網(wǎng)易起訴暴雪要求退還3億欠款,暴雪回應(yīng)被網(wǎng)易起訴，近日,上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司就暴雪娛樂有限公司違反系列許可協(xié)議在上海提起訴訟,要求退還3億欠款。該款項包括網(wǎng)之易已全額支付的魔獸世界等停服游戲相關(guān)退款等。此次訴訟涉及暴雪與網(wǎng)之易之間簽訂的多項霸王條款,包括要求網(wǎng)之易提前支付數(shù)款游戲的巨額保證金,而暴雪方面在相關(guān)游戲未開發(fā)的情況下,卻未退還相關(guān)保證金。

　　此外,網(wǎng)易與暴雪還因侵權(quán)糾紛案件正對簿公堂。上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司楊俊與美國暴雪娛樂股份有限公司,上海第九城市信息技術(shù)有限公司相關(guān)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件將二審,上訴人為上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司,楊俊,案件將在安徽省合肥市中級人民法院開庭。

　　暴雪回應(yīng)被網(wǎng)易起訴

　　據(jù)媒體報道,網(wǎng)之易起訴暴雪的首要原因,是因?yàn)楸┭┚芙^承擔(dān)國服玩家退款義務(wù),拒絕向網(wǎng)之易支付國服退款相關(guān)的預(yù)付提成費(fèi)用,涉及金額達(dá)近億元。暴雪針對網(wǎng)易起訴暴雪事件進(jìn)行了回復(fù)。暴雪表示目前并未收到相關(guān)訴狀,但堅信已方并未違反任何授權(quán)協(xié)議,網(wǎng)易所不滿的合同條款,不僅符合行業(yè)慣例,而且這么多年來對雙方都是互利的。暴雪表示網(wǎng)易的這些行為雖然讓他們感到失望,但在華近二十年的運(yùn)營歷程一向都是非常正面且愉快的,他們會繼續(xù)致力于為中國國服玩家服務(wù)并保護(hù)這些用戶的權(quán)益。

　　對此,暴雪方面回復(fù)稱,暴雪目前并未收到相關(guān)訴狀,但我們相信我方并未違反任何授權(quán)協(xié)議。網(wǎng)易方面疑似不滿的合同條款,涉及標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)慣例,且在過往這些年來對雙方來說都是互利的。雖然這些持續(xù)性的行為,讓我們感到失望與困惑,需要指出的是,在華近二十年的運(yùn)營歷程一直是非常正面和愉快的,我們將繼續(xù)致力于為當(dāng)?shù)赝婕曳?wù)并保護(hù)他們的權(quán)益。

　　玩家也對停服游戲退款相關(guān)預(yù)付提成費(fèi)用展開討論。有玩家解讀,該筆費(fèi)用是指,網(wǎng)之易提前按一定分成比例,將玩家的充值費(fèi)用預(yù)付給暴雪。在退款環(huán)節(jié),網(wǎng)之易向玩家全額退款,但暴雪卻拒絕支付提前收到的預(yù)付分成款。相當(dāng)于,網(wǎng)易既給玩家退款,又沒要回提前給暴雪的分成,難怪要將暴雪告上法庭。

　　該案還涉及魔獸世界等國服代理游戲相關(guān)協(xié)議中,包含多個偏向暴雪單方權(quán)益的不平等條款,相關(guān)條款的合法性,可執(zhí)行性存在巨大爭議。有玩家認(rèn)為,網(wǎng)易這波仗義,但跨國討債估計困難重重。