盒馬擬聯(lián)合家樂福舉報(bào)山姆,沃爾瑪山姆回應(yīng)涉嫌二選一，家樂福與盒馬共斥山姆涉嫌二選一一事受到關(guān)注,從盒馬內(nèi)部獲悉,盒馬擬聯(lián)合家樂福向相關(guān)部門舉報(bào)山姆,稱其上海及以外城市的盒馬會(huì)員店的供應(yīng)商受到山姆施壓,對(duì)盒馬斷供。盒馬內(nèi)部人士表示,從去年10月首店開業(yè)至今,盒馬會(huì)員店長(zhǎng)期遭遇斷供情況。此外,在上海以外的城市,也有供應(yīng)商迫于山姆壓力停止了與盒馬會(huì)員店的合作。

　　沃爾瑪強(qiáng)調(diào),這是整個(gè)行業(yè)良性健康發(fā)展的基礎(chǔ)。商品復(fù)制和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),真正損失的將是廣大消費(fèi)者的利益。家樂福中國市場(chǎng)第一家會(huì)員店開業(yè)首日,遭遇了部分供應(yīng)商集體撤離一事,這些供應(yīng)商大量買回自己的貨品,目的是斷供家樂福會(huì)員店。第一財(cái)經(jīng)援引家樂福方面稱,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手給供應(yīng)商施壓,要求供應(yīng)商只能在家樂福會(huì)員店和對(duì)手之間二選一。目前家樂福和盒馬方面認(rèn)為上述施壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為山姆。

　　盒馬擬聯(lián)合家樂福舉報(bào)山姆

　　盒馬擬聯(lián)合家樂福舉報(bào)山姆一事登上熱搜。不過,盒馬方面回復(fù)其目前僅是擬向相關(guān)部門投訴舉報(bào)。而山姆方面發(fā)來聲明稱,到目前為止,山姆沒有看到有關(guān)方提供任何直接或間接的事實(shí),表明山姆會(huì)員店存在所謂的二選一問題。山姆也第一時(shí)間立即展開了自查。迄今為止,沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)方提出的問題。希望有關(guān)方能從事實(shí)出發(fā),停止擾亂市場(chǎng)秩序的行為。山姆稱保留一切法律權(quán)利,捍衛(wèi)其聲譽(yù)與合法權(quán)益。

　　上周末,家樂福會(huì)員店官方微博發(fā)布致歉信,稱家樂福中國第一家會(huì)員店開業(yè)當(dāng)天,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施壓供應(yīng)商回購買空相關(guān)商品,使得不少會(huì)員消費(fèi)者無法購買。另外,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持續(xù)向品牌施壓,如果該品牌供貨給家樂福會(huì)員店,就下架該品牌在競(jìng)對(duì)的產(chǎn)品。家樂福稱,堅(jiān)決反對(duì)商業(yè)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,反對(duì)以自身市場(chǎng)地位強(qiáng)迫商家二選一,已向相關(guān)部門舉報(bào)。

　　有法律界人士分析,根據(jù)家樂福和盒馬的描述,雙方都遇到了會(huì)員店商品被部分供應(yīng)商回購和斷供的事情,雙方也都將舉報(bào)對(duì)象鎖定在了山姆會(huì)員店身上,但最終是否能證明山姆會(huì)員店就是始作俑者,這還需要進(jìn)一步的證據(jù)證明,也需要相關(guān)部門的權(quán)威認(rèn)定,在官方認(rèn)定結(jié)果還未出來之前,并不能定義山姆會(huì)員店就是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但這些風(fēng)波的發(fā)生可以說明會(huì)員店市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。

　　事實(shí)上,隨著付費(fèi)會(huì)員超市模式被中國消費(fèi)者逐漸接受,山姆會(huì)員商店也在大力擴(kuò)張。